dimanche 26 décembre 2010

Ouf ! Noël c’est fini !


J’en avais marre d’entendre parler du père noël. Cette année particulièrement, j’ai saturé. Je suis totalement imperméable à la « magie de noël ». Le père noël c’est un gros vieux monsieur dégoûtant, ma parole, je n’en veux pas chez moi. Et toute l’imagerie autour de noël est d’une cucuterie écoeurante. Franchement.
Je ne comprends pas non plus l’intérêt de mentir aux enfants en leur faisant croire à ce vieux gros bonhomme.
Pfff, c’est passé, quel bonheur !

dimanche 12 décembre 2010

Ni dieu ni gène mais le "hasard-sélection"


Je suis super déçue.
Je me demandais comment une seule cellule pouvait fabriquer un être vivant. Ou alors la cellule mère possédait le programme et transmettait à chaque cellule fille une partie de ce programme (sous forme de protéine par ex). La cellule fille se spécialisait à partir de cet héritage et devenait soit un oeil soit de la moëlle épinière (par ex). Ou alors c'était dieu, l'esprit créateur qui avait tout prévu et fabriqué l'humain comme on fabrique une voiture.
J'ai tout faux, ce n'est ni l'un ni l'autre, ni gène ni dieu.

J'ai lu le livre de Jean-Jacques Kupiec et Pierre Sonigo qui explique tout. Et pour comprendre, il faut en revenir à Darwin : les cellules se fichent de nous, aucune n’a idée du grand tout dont elle fait partie. Elles ne cherchent qu'une chose, survivre, se développer, se répliquer, transmettre. Une cellule ne devient pas foie (par ex) parce que nous avons besoin d'un foie pour vivre mais parce que là où elle est, en fonction de son environnement et de la nourriture qu'elle reçoit ou capte, elle ne peut que devenir foie.
Quelle déception !
Nous condamnons l'égoïsme et la société consumériste pour apprendre que chaque cellule de notre corps ne pense qu'à elle et à consommer le plus possible pour vivre le plus longtemps possible.
Je ne suis même plus sure que ce soit bien le cerveau qui contrôle les organes. Ce sont peut-être les organes qui contrôlent le cerveau !

Jean-Jacques Kupiec, Pierre Sonigo, Ni Dieu ni gène pour une autre théorie de l'hérédité (Seuil, coll. Science ouverte, 230 p).

jeudi 25 novembre 2010

Luc Ferry dérape grave

Le pape est contre l’avortement, contre les moyens contraceptifs, contre l’infidélité, contre l’homosexualité. Il défend une morale rigide, c’est son rôle. Il en a tout à fait le droit et comme je ne suis pas chrétienne (barukh’ Hashem !) je me fiche de ce qu’il pense.

Franchement, le pape n’est pas méchant. Je serais pape (alevaï !) je menacerais d’excommunication quiconque avorterait, serait infidèle ou homosexuel.

Mais le pape n’est pas comme ça. Il dit « c’est pas bien » et ses ouailles font ce qu’elles veulent.

Certains croyants essaient d’obéir, d’autres non. On a beaucoup dit, par exemple, que son interdiction du préservatif était catastrophique pour les populations africaines. Comme les africains que je connais sont tous des êtres humains (ceux que je connais), qu’ils ont tous une tête bien faite (ma parole, ils ont même un cerveau), qu’ils réfléchissent et sont capables de prendre des décisions, je n’ai jamais compris pourquoi les propos du pape étaient graves surtout pour eux.

Mais voila qu’un grand ( ?) philosophe français, Luc Ferry lui-même, vient de déclarer, je cite :

«La déclaration du Pape n'aura aucun effet en France et ne changera rien dans les pays occidentaux. Cette déclaration est cependant une bonne chose pour des pays d'Amérique latine, d'Amérique du Sud et d'Afrique où elle pourra avoir un impact.»
Luc Ferry dans Le Figaro du 22 novembre 2010

Ainsi, il y a nous les occidentaux qui bénéficions du libre-arbitre et les autres qui sont tous des demeurés qui ne se déterminent qu’en fonction des paroles du pape.

Ce n’est pas moi qui le dit (oï oï oï !), c’est Luc Ferry.

mardi 23 novembre 2010

La femme est peut-être l’avenir de l’homme mais l’avenir c’est pas demain

Audrey Pulvar est journaliste. Elle anime, entre autre, une émission sur la chaîne i-télé.
Audrey Pulvar est aussi la compagne officielle d’un homme politique : Arnaud Montebourg.

Conclusion logique : la direction de i-télé suspend l’émission de Audrey Pulvar. La chaîne n’allait quand même pas interdire à Montebourg de poser sa candidature aux primaires de son parti, ça le fait pas ! Alors qu’elle, c’est une femme, elle couche avec un homme politique, elle ne peut donc pas être objective. Et puis ce n’est pas la première à qui une telle mésaventure arrive. En son temps, Christine Ockrent (elle couche avec Kouchner) et Béatrice Schönberg (elle couche avec Borloo) ont perdu leur émission.
Ah les bonnes femmes ! Elles risquent leur boulot en choisissant mal leur compagnon. Alors qu’eux sont promus. Et personne ne se demande si, avec une compagne journaliste, Montebourg pourra mener objectivement campagne (*).

Et comme Audrey Pulvar est très mignonne et soumise et compatissante, elle comprend et respecte «la décision d'i-Télé».
Ma chérie, tu vas gagner moins, tu vas devoir trouver d’autres petits boulots pour t’assurer une retraite décente et tu ne te rebelles pas ?

Mais au fait, Okrent, Pulvar, Schönberg… combien d’autres couchent avec des hommes politiques ? Et combien d’hommes journalistes avec des femmes politiques ? Je comprends mieux la connivence entre ces deux mondes, ils sont « étroitement emmelés »


(*) Je ne peux pas dire grand-chose de Audrey, elle est très jolie. Les rares fois où je l’ai entendue, je l’ai trouvée intéressante. Pour son compagnon officiel, mon opinion est faite : c’est un socialiste, il parle fort, il souhaite que la Turquie entre dans la CEE, il a soutenu Ségolène Royal dans sa campagne pour la présidentielle et surtout, il est rapide à condamner Israël et pour moi, c’est rédhibitoire… enfin bref, je ne l’aime pas beaucoup.

dimanche 14 novembre 2010

Dans l'air, nous suivons des yeux la fumée *




Je suis fumeuse. Grosse fumeuse. C’est mon seul vice mais b…, ce que j’aime ça ! Quand on me questionne sur mon addiction (c’est le mot à la mode), je réponds que j’ai du plaisir à fumer, un orgasme pulmonaire. D’ailleurs, on ne dit plus alcoolique mais alcolo-dépendant, j’exige donc qu’on ne dise plus fumeur mais tabaco-dépendant. Je quitterai alors le statut de vicieuse pour celui de malade et ça me plait mieux. Encore que… J’aime assez un peu de vice.

Depuis la loi qui nous interdit les lieux publics et nous oblige à sortir pour en griller une, c’est le grand n’importe quoi. Je n’ai jamais vu autant de fumeurs ! Il y en a partout, devant les entrées des sociétés, aux terrasses (chauffées) des cafés, devant les bars la nuit, devant les bouches de métro, etc. Et surtout j’assiste à une invasion de mégots, c’est dégoutant. Si, si, même pour une tabaco-dépendante comme moi, voir tous ces gens fumer partout et ces mégots sur les trottoirs, c’est désagréable. Comme le geste du fumeur est contagieux, je n’ai jamais autant fumé dehors.

Les riverains des cafés sont encore plus embêtés que moi : jusqu’à ce que le bar ferme, ils doivent supporter une foule de gens sous leurs fenêtres qui sont sortis du bar pour fumer et en profitent pour tailler une bavette. Et comme fumer est un acte gai, ils rient et parlent fort. C’est très gênant quand on veut dormir.

Pour faire taire les fumeurs la nuit sur le trottoir, la mairie de Paris a trouvé l’idée : les chuteurs et les mimes. Les premiers feront chuttttt, les seconds serviront de "médiateurs artistiques" chargés de ramener le silence dans les rangs.
Je suis pliée de rire.


* tiré de l’opéra Carmen, musique de Georges Bizet, sur un livret d'Henri Meilhac et Ludovic Halévy, d'après la nouvelle Carmen, de Prosper Mérimée. Carmen est une femme comme je les aime, passionnée, libérée et fumeuse.

mercredi 27 octobre 2010

Où sont les femmes ?

Une de mes émissions fétiches, c’est C dans l’air sur France 5. Tous les sujets sont intéressants. Voici une liste des derniers jours :

Présentateur : Yves Calvi (un homme) en alternance avec Thierry Guerrier (un homme)

lundi 18 octobre
Le rêve de Mai-68
Invités : Thierry Desjardins, Alain Krivine, Guillaume Roquette, Alain Olive
(4 hommes)

mardi 19 octobre
Manifs : les effets collatéraux
Invités : Pascal Perrineau, Yves Thréard, Francis Perrin, Serge Papin
(4 hommes)


Mercredi 20 octobre
Blocage, déblocage, reblocage...
Invités : Christophe Barbier, Denis Olivennes, Jean-Claude Mailly, Jérôme Sainte-Marie
(4 hommes)

jeudi 21 octobre
Le multiculturalisme est-il un échec ?
Invités : Malek Boutih, Ivan Rioufol, Pascal Blanchard, Gérard-François Dumont
(4 hommes)

vendredi 22 octobre
Sénat ce soir, manif jeudi
Invités : Jean-Emmanuel Ray, Roland Cayrol, René Silvestre, Michel Lejoyeux
(4 hommes)

lundi 25 octobre
Grèves : combien ça coûte ?
Invités : Jean-François Roubaud, Bernard Vivier, Nicolas Bouzou, Jérôme Sainte-Marie
(4 hommes)

mardi 26 octobre
Du Diable à la fin du monde
Invités : Alain Cirou, Odon Vallet, Jacky Cordonnier, Michel Maffesoli
(4 hommes)

En 7 jours, 28 hommes ont participé à cette émission.
Il n’y a donc plus de femmes en France ? Plus aucune femme capable de participer à un débat intéressant ? Ou est-ce un parti pris des présentateurs de cette émission que je vais finir par boycotter tellement cette vision unisexuée m’exaspère !

vendredi 8 octobre 2010

Qué Bonito es Israel !

C’est le nouveau clip qui fait le buzz sur Youtube.
Avec 3 stars : Wendy Sulca, 14 ans et péruvienne, “La Tigresa del Oriente”, 65 ans, péruvienne et Delfín Hasta el Fin, équatorien. On doit les paroles à Gastón Cleiman et Sebastian Muller qui ont imaginé cette chanson pour lutter contre l’image négative d’Israël en Amérique latine.

Et le titre s’appelle : En tus tierras bailaré
Totalement décalé ! J’adore !


mercredi 6 octobre 2010

Leh’aim !

En Belgique, une campagne d’appel aux dons vient de démarrer ; il s’agit de récolter de l’argent pour les prématurés. Des fortunes sont ainsi dépensées pour des fœtus nés à 26 semaines minimum (au lieu de 36 !). Dans le même temps, l’hôpital jette de plus en plus vite les femmes qui viennent d’accoucher (après 4 jours en France).

On assiste à de grandes campagnes de prévention : cancer du sein, cancer colorectal, dégénérescence de la macula… Des spots télés, radio, des pages dans les journaux… tout cela coûte un argent fou !
Dans le même temps, beaucoup de français ne se soignent plus, ne peuvent plus faire face aux dépenses (consultations, mutuelles, prix des médicaments) et renoncent à certains médicaments ou encore pire, à consulter par exemple le dentiste. Les enfants sont touchés à leur tour, ils auront des caries et des problèmes toute leur vie.
Pour faire revenir les français chez le médecin, d’autres campagnes sont lancées. Celles-là visent l’automédication et cherchent à nous culpabiliser.
Claude Goasguen, sur son blog et dans un interview à Valeurs Actuelles, dénonce l’AME (aide médicale de l’État réservée aux sans papiers) qui « couvre désormais à 100%, c'est à dire sans ticket modérateur, contrairement à la CMU, l'ensemble des soins médicaux (lunettes, dentistes, cures) y compris auprès des médecins libéraux.» ; il précise qu’ « en France, aujourd’hui, les immigrés illégaux sont mieux couverts, en matière de santé, que ne le sont les immigrés légaux et les Français eux-mêmes ! »

En Belgique, une analyse révèle une nouvelle conséquence de l’appauvrissement de la population : les gens n’entretiennent plus leurs appareils ménagers. Et ça explose ! Chaque fois, les explosions font des victimes, des maisons s’effondrent, il faut reloger les familles.

Dans tous les cas, n’achetez que les médicaments de la firme TEVA, pour aider Israël. En plus, ils sont génériques, donc moins chers !




Le débat continue en Belgique où le gouvernement n’est toujours pas formé. Les deux groupes linguistiques (flamands et francophones) se déchirent. Parmi eux : Leterme (flamand comme son nom ne l’indique pas) et Onkelyncx (francophone, comme son nom ne l’indique pas).

mercredi 22 septembre 2010

Jan Mosdorf et les Juifs

Jan Mosdorf est né en 1904 à Varsovie.Politicien, il appartenait au Camp national-radical (Obóz Narodowo-Radykalny - de tendance fasciste). Il est mort en 1943 au camp de concentration d’Auschwitz, interné pour avoir aidé les Juifs. Le Camp national-radical a été dissous en 1944 par les autorités communistes. Son arrestation est très certainement due à une dénonciation, on soupçonne Józef Cyrankiewicz d’en être l’auteur.

Józef Cyrankiewicz fut secrétaire local du Parti socialiste polonais (PPS) à Cracovie et entra dans la résistance où il a fréquenté et aidé Jan Karski. Après la guerre, il est entré au gouvernement polonais.

Etait-il antisémite ?

Le Parti socialiste polonais clandestin publie un tract “Manifeste de la liberté, pour le 1er mai 1940”. Un de ses paragraphes dit ceci :

Les épreuves du peuple juif dont nous sommes chaque jour les témoins doivent nous apprendre à vivre en bonne harmonie avec ceux qui sont persécutés par notre ennemi commun. Privés de notre propre Etat, nous devons apprendre à respecter les aspirations des peuples ukrainiens et biélorusses.

Difficile d’imaginer que Cyrankiewicz, adhérant au contenu de ce tract, ait pu dénoncer un homme parce qu’il aidait les Juifs.

Karski, en 1982, est reconnu Juste parmi les nations, et en 1994, il est fait citoyen d'honneur de l'État d'Israël. En effet, mandaté par le Bund et le mouvement sioniste, il a visité le ghetto de Varsovie et a cherché à témoigner de l’horreur des conditions de vie des Juifs. Son témoignage auprès des politiques, des évêques, à la presse, aux artistes ne rencontra que l’indifférence.

Adolf Rudnicki (1912-1990), écrivain juif polonais rend un hommage à Mosdorf dans Le Marchand de Lodz, disant que les Juifs polonais doivent beaucoup à lui et à d’autres fascistes.

vendredi 9 juillet 2010

La déportation

La France et les français devraient être fiers : il y a eu proportionnellement moins de déportés en France que dans les autres pays européens.
Sauf que je ne sais pas comment on peut utiliser les pourcentages quand on parle de vies humaines. Un être humain est un monde, chaque victime est une victime de trop.

En France, on estime le nombre de déportés à 20% de la population juive globale. Ce qui nous place à un rang flatteur par rapport à d’autres pays, par exemple à l’Autriche où 30 à 25% des Juifs ont été déportés.
Mais ces pourcentages ne représentent rien, et en tableau, c’est flagrant.

Le classement en pourcentage :

Pays Pourcentage Nombre
Danemark 1% 77 personnes
France 20% 83.000 personnes
Italie 20% 9.700 personnes
Belgique 28% 28.500 personnes
Grèce 80% 65.000 personnes
Pays-Bas 84% 106.000 personnes
Autriche 30 à 35% 65.000 personnes
Norvège 30 à 35% 750 personnes
Roumanie 30 à 35% 270.000 personnes

Effectivement, dans ce tableau, la France est seconde, score honorable avec « seulement » 20% de sa population déportée.

Le classement en nombre de personnes :

Pays Pourcentage Nombre
Danemark 1% 77 personnes
Norvège 30 à 35% 750 personnes
Italie 20% 9.700 personnes
Belgique 28% 28.500 personnes
Grèce 80% 65.000 personnes
Autriche 30 à 35% 65.000 personnes
France 20% 83.000 personnes
Pays-Bas 84% 106.000 personnes
Roumanie 30 à 35% 270.000 personnes

Mais dans ce tableau, ce n’est plus le cas, la France occupe les dernières places.

Les nazis et leurs nervis remplissaient des trains, ils ne s’occupaient de pourcentage. Ils accrochaient des wagons, y jetaient la maximum de personnes ; les trains devaient partir remplis.
La France a largement fourni de quoi remplir les trains dévolus à la déportation des Juifs. Que le pourcentage final soit faible ou plutôt, qu’on le considère faible parce qu’on comptabilise ces pauvres victimes en pourcentage est honteux.
Je me fiche de savoir combien il y avait de Juifs en France « avant déportation », ce que je sais, c’est ce chiffre brut, terrible : 83.000 Juifs vivant en France à cette époque sont partis en déportation.

Le langage

Tant qu’ils sont bébés, on leur parle à peu près normalement. On bêtifie parfois mais dans l’ensemble, on s’exprime avec nos mots, sans chercher à se mettre au niveau de leur langage, puisque justement les bébés ne parlent pas. Et c’est très bien, c’est en nous écoutant qu’ils apprennent. Ils mettent du sens aux mots petit à petit.
Mais dès qu’ils savent parler, on change tout, au lieu de leur apporter un vocabulaire nouveau, riche, excitant – dont ils trouveront le sens seuls comme ils l’ont fait jusque là – on baisse le niveau pour se mettre à leur portée.
Ca donne : le papa plante une graine dans le ventre de la maman.
Au lieu de : le spermatozoïde du papa rencontre l’ovule de la maman. Ce qui est bien plus joli. Et surtout, je refuse d’être un jardin qu’on ensemence !
On dit : donne à maman, au lieu de : donne-moi. Et l’on s’étonne que l’enfant jongle mal avec les sujets alors qu’on lui parle à la troisième personne. Comment apprendre à dire Je dans ces conditions ?

dimanche 13 juin 2010

Flottille Save Gaza: une leçon allemande de journalisme

La gauche n’a rien appris

Il y a 50 ans, c’était la guerre froide, deux camps s’opposaient. La gauche avait choisi le sien : l’Urss. Elle en niait tous les crimes et pourtant on savait tout. Il y avait eu le procès Kravchenko, les récits passés clandestinement, les témoignages des koulaks, les Juifs assassinés dans des procès indignes, la misère, les magasins vides, la délation, etc. On savait tout mais la gauche ne voulait pas voir braquée sur son seul ennemi à combattre, les USA.
L’Urss soignait sa propagande avec de délicieuses images de paysans et d’enfants. Mais jamais de photos des geôles de tortures.

Aujourd’hui l’ennemi ce ne sont plus les USA mais Israël . Et la gauche commet la même erreur, on sait tout mais elle refuse de voir. Elle nie l’état lamentable des populations sous le joug des tyrans arabes, les femmes maltraitées, mariées de force et engrossées, les enfants munis de ceintures d’explosifs ou envoyés dans des tunnels clandestins et dangereux. Comme un miroir : en Urss les réunions obligatoires du parti, en terre d’islam, l’imam dans la mosquée. En Urss les livres de Lénine, en islam le coran. En Urss les procès politiques, en islam les lapidations publiques. En Urss la TCHEKA, en islam la police religieuse.

Dans 100 ans, peut-être, la gauche reconnaîtra son erreur. Mais on ne va pas attendre !

Ham Israël Hai !

mercredi 2 juin 2010

A chacun sa bande de gazon

Ce matin, encore une fois, un journaliste plaint les pauvres gazouis et reparle de la surpopulation de la bande.
D’où sort-il qu la bande de Gaza serait surpeuplée ?

Les chiffres indiquent que la bande de Gaza compte 4 000 hab/km². A côté, Vincennes (94) compte 22825 hab/km² et Paris (75) 20164 hab/km²!

Quant aux autres villes du monde, Le Caire avec ses 38 221,2 habitants/km² dépasse de peu Manhattan (25 835 hab/km²), Naples (8 207 hab/km²), Singapour (7 456 hab/km²).

Non, la bande de Gaza n’est pas surpeuplée, moins que nos banlieues françaises. Et non la population de Gaza n’est pas misérable, moins que nos jeunes de banlieue où le taux de chômage atteint les 40% (Source : Le Monde). Et où 33,1% des habitants vivent sous le seuil de pauvreté (908 euros/mois) (source : Onzus).

Révisez vos chiffres, Messieurs les journalistes !


Masada shall not fall again

lundi 31 mai 2010

Comment convaincre ?

Gaza 26/11/2009





D'autres photos : http://www.paltoday.com/arabic/News-64161.html


Nous sommes ainsi faits que nous ne sélectionnons que les idées avec lesquelles nous étions d’accord avant de les lire. Alors nous croyons qu’en lisant différents points de vue nous sommes objectifs. Mais c’est faux puisque nous lisons en apportant nos jugements et nos partis pris. Et nous ne retenons que les idées conformes à nos convictions.

Nous cherchons inconsciemment les principes et les doctrines appropriées à notre tempérament, si bien qu’à la fin il semble que ce soient ces principes et ces doctrines qui aient créé notre caractère. Notre pensée et notre jugement sont censés, après coup, d’après les apparences, être la cause de notre être mais dans le fait c’est notre être qui est cause que nous pensons et jugeons de telle ou telle manière. Nietzsche

Tsahal a eu raison d’intervenir contre les flottilles palestiniennes venues soi-disant apporter de l’aide humanitaire à Gaza. Gaza a déjà tout ce dont il a besoin. Ces flottilles sont une provocation, remplies de terroristes armés et cautionnées par quelques élus européens.

mercredi 19 mai 2010

Tout ce qu’il faut savoir quand on est chômeur

Pôle emploi : EPA : établissement public à caractère administratif
CUI : contrat unique d’insertion
CAE : contrat d’accompagnement dans l’emploi
CIE : contrat initiative emploi
EMT : évaluation en milieu de travail
EMTPR : évaluation en milieu de travail préalable au recrutement
ASS : allocation spécifique solidarité
ARE : allocation retour à l'emploi
SMP : suivi mensuel personnalisé
CDD : contrat à durée déterminée
CDI : contrat à durée indéterminée
GL2 : lettre d'avertissement avant radiation
ORE : offre raisonnable d'emploi
VAE : validation des acquis de l'expérience
CAV : contrat d’avenir

Super ! tout est bien plus clair quand on sait de quoi on parle.

BTLM ! *

Et les mêmes qui inventent les sigles se moquent du langage SMS...

* Bonsoir tout le monde

mardi 11 mai 2010

Les doigts dans la soupe

Je vois un grand cuisinier, un toqué, préparer ses plats. La viande et les légumes sont cuits, il n’a plus qu’à les déposer dans l’assiette. Il fait un travail d’artiste pour que ce soit beau dans l’assiette. Il découpe puis place les morceaux, un par un, avec ses doigts. Il arrose enfin légèrement de sauce.
Et voila, l’assiette est prête à être dégustée et très joliment présentée.
Mais moi, la seule chose que je vois c’est que chaque morceau a été touché par quelqu’un, chaque morceau de nourriture que je m’apprête à mettre dans ma bouche a été tripoté par des mains étrangères.

Rien à faire, je ne peux pas manger de la nourriture touchée, même si je sais que les mains du chef étaient propres et que je ne crains pas les microbes. C’est comme si on y avait goûté avant moi.


Autres dessins de Martin Holt sur http://www.shadma.com/gallery/index.php

samedi 8 mai 2010

L’inné vs l’acquis

J’ai vu un reportage sur Arte sur les jumeaux. Deux cas m’ont particulièrement interpellée. Le premier concerne un couple de jumeaux de plus de 50 ans. L’un vit en Angleterre, fume, se nourrit de hamburgers et de fish 'n' chips, a des dents en mauvais état. L’autre vit en Australie, mène une vie saine, fait du sport, mange 5 fruits et légumes par jour, a une jolie peau et des jolies dents. Le jumeau d’Angleterre fait une crise cardiaque. Normal non, puisqu’il ne prenait pas soin de lui ? Son infirmière conseille au jumeau d’Australie de faire un examen et, alors qu’il se sent en pleine forme, il accepte. Il est examiné et… opéré d’urgence : il était au bord de la crise cardiaque et pour exactement le même problème au même endroit que son frère !

Alors peut-être que ce que nous mangeons, la façon dont nous vivons n’a, au fond, que peu d’importance si nous sommes génétiquement programmés pour avoir une crise cardiaque à un certain âge.

L’autre cas est celui de jumelles chinoises adoptées par deux familles, l’une américaine et l’autre norvégienne. Les familles décident de se rencontrer quand les fillettes ont 6 ans. Elles ne se connaissent pas, évoluent dans des cultures différentes, l’une sait déjà lire et écrire, l’autre n’ira à l’école que l’année suivante ; elles ne parlent pas la même langue, ne mangent pas les mêmes choses mais, bien sur, se ressemblent trait pour trait. Et les mères découvrent que leurs filles sont plus que ressemblantes : elles ont les mêmes goûts, le même caractère, les mêmes mimiques, le même comportement, le même rire. L’une des mères avoue que cela relativise son rôle, qu’elle doute de l’influence qu’elle peut avoir sur sa fille, qu’elle ne peut que l’aider à devenir ce qu’elle doit être.

Notre caractère est donc déterminé par bien plus que notre environnement.
Mais ça, je le savais déjà. Dès leur naissance, j’ai compris que mes enfants étaient différents et que je n’avais qu’à accepter leur caractère.



L'émission sur Arte : Les jumeaux du réalisateur Diene Petterie

dimanche 25 avril 2010

C’était mieux avant


Avant il fallait un ouvre-boîte pour ouvrir les conserves. On s’arrosait du jus des petits pois, c’était super. Pour les boites de sardine, il fallait une clef spéciale. On s’arrosait d’huile ou alors on se coupait les doigts.

Avant il n’y avait pas internet. Pour écrire à quelqu’un on devait tout faire manuellement puis aller à la poste acheter un timbre.
Il n’y avait pas google non plus. Pour trouver des infos, on allait à la bibliothèque. Dans la mienne, à Bruxelles, j’étais reçue par une immense croix en bois accrochée au mur.
Pour faire un solitaire, il fallait sortir un jeu de cartes « en chair et en os » !

On se faisait mal aux doigts à force de tourner le cadran des téléphones en bakélite.

Il fallait plusieurs porte-monnaie. J’en avais un pour Bruxelles, un pour Paris.

Il n’y avait pas de TGV. Le train mettait trois heures à relier Bruxelles et Paris.

Il fallait se lever pour changer de chaîne de télévision.

On pouvait fumer au comptoir des troquets, debout, en buvant son petit noir.

On devait laisser le lait dans le réfrigérateur sinon il tournait.

Ma voiture n’avait pas de direction assistée, je prenais une suée chaque fois que je faisais un créneau, tourner le volant demandait un gros effort.

vendredi 23 avril 2010

De l’ANPE à Pôle emploi


Geluck bien sur !


Je me suis réinscrite à Pôle emploi, bien que de mon temps, ça s’appelait ANPE. L’inscription se fait sur le net, c’est bien pratique. Le 21 avril je reçois une convocation pour le 19 avril et il est bien indiqué dans le courrier que si je ne suis pas présente, je serai radiée. Bien embêtée, je téléphone au 3949 et malheureusement, la femme qui me répond et qui a accès à mon dossier n’a aucune trace de cette lettre.

Je décide de me présenter le lendemain au guichet de mon agence. Je fais la queue, debout bien sur. Deux personnes de l’agence, debout également, renseignent les demandeurs derrière des guichets. Quand arrive mon tour, je présente la lettre et l’enveloppe et la femme me dit de téléphoner. Donc de re-téléphoner au 3949 ! Mais cette fois gratuitement depuis une cabine de l’accueil. Sur les trois disponibles, une seule fonctionne et est déjà occupée. Je voudrais faire une photocopie de la lettre puisque la femme que j’ai déjà eue au téléphone me l’a recommandé mais la photocopieuse est en panne.

Je finis par avoir accès au téléphone, et une autre femme me répond, ne trouve elle non plus aucune trace de ma lettre. Elle fixe un nouveau rendez-vous. Elle a l’air découragée de ne pas trouver la lettre, qu’elle ait été envoyée si tard, que rien ne fonctionne et c’est moi qui la rassure. Bah !